在Louie的⟪三項原則⟫這本討論青少年訓練的書當中，在第二章節探討若青少年想要成為「職業球員」，那麼「基因與遺傳」是否會影響呢？
首先，Louie還是強調一位「好」教練的重要性，畢竟無論是在年少打底階段或甚至進到最高殿堂職業隊之後，一位教練所產生的「影響」，將會深深地烙印於選手身上或心理。
以我自己的想法而言～「經師易得，人師難求」！
特別是當孩子還小時，會將老師或教練所說或所做奉為圭臬，此時若遇到不良影響，那麼所造成的影響將是一輩子的事情。
例如武功高強與武德是兩件事，以現在運動科學之發達，要找到好的「技術」教練或師父～其實不難。
但若是要找到一位兼具技術與「武德」的師父～就難了！
好的，再回到基因與遺傳這部分，例如Dr.Jozef Drabil或Dr. Vladimir Issurkin等專門研究天賦的運動科學家會透過身體類型或遺傳等因素來研究。
當然，要成為頂尖職業選手還有許多要素，例如四肢長短、身體脂肪、肌肉量、肌纖維表現、柔軟度或肌耐力等等？
但如果孩子來自職業或奧運選手的家庭，那麼是否對他會有幫助呢？
答案應該是肯定地。
可是我覺得前提是孩子自已也喜愛這項運動。
但這又是相互影響地，因為若原生家庭有這樣的「環境」，那麼耳濡目染之下，相信也是會有幫助。
看看許多頂尖選手都是來自有相同背景的家庭，無論是兄弟/姐妹/父子檔等等，都會讓我們相信好像真有這麼一回事。
但更多的是「天份」好像不會只在相同項目上，例如Grant Hill是NBA球員，但他的父親卻是NFL球員。
前面提到這麼多，好像天份真的很重要，但我們想想看有多少頂尖選手是第一代呢？
或是頂尖選手的下一代也沒有想要從事相關運動。
天份、基因或遺傳是否有影響呢？
當然，在某種程度上會有？
就像我兒子有可能打進NBA嗎？
可能很難，因為「身高」就不太可能啦。
但這是絕對嗎？
就像鈴木一朗最討厭人家說他的天份很高，因為這是對他所付出努力的污辱。
最後，就像Louie所說，「父母親與教練」所扮演的導引～非常重要！
透過運動所學到的許多事物，應用在人生上或許才是更實際地。
誠如許多選手所說，當退下球場後，才算真正出社會了，而如何將訓練過程所帶來的益處轉換成人生道路的助力，那就端看自己如何應用了。
可以聽聽看大家的想法嗎？
歡迎留言分享喔！
留言列表
